NHỮNG BÍ MẬT ĐẰNG SAU VỤ DÀN XẾP TỶ SỐ “322 MAFIA”

\

Cách đây 11 tháng trước

 Anton “SayLich” Monetin – người đang đứng giữa vụ bê bối dàn xếp tỷ số “322 mafia”, kẻ đứng sau âm mưu trong video của Morf, đã quyết định phản ứng lại những lời cáo buộc về vụ việc.

Buổi stream này khá kỳ lạ. Người bị buộc tội, Anton Monetin, đã không cố gắng phủ nhận bất cứ điều gì hay tự bào chữa — thay vào đó, anh ta trả lời các câu hỏi và cung cấp thông tin về các kế hoạch, bao gồm cả những kế hoạch không có trong video. Anh ta phủ nhận một số điểm quan trọng trong video của Morf – ví dụ, anh ta nói rằng việc dàn dựng Alberkaaa thông qua quan hệ tình dục với người quen của anh ta là sai sự thật trắng trợn và rằng không có ai “nằm vùng” trong Discord của anh ta. Nhưng chưa một lần anh cố ám chỉ sự vô tội của mình.

Investigasi Jurnalis ke Group The Red Book Ungkap Kasus 322 Alias Match  Fixing Dota 2

Một điều rất quan trọng cần ghi nhớ rằng câu chuyện của Monetin không phải là một câu chuyện đáng tin cậy. Anh ta có liên quan đến một cách nghiêm trọng, có thể quan tâm đến việc vẽ nên một hình ảnh lớn hơn về bản thân và nếu cuộc điều tra của Morf được tin tưởng, anh ta sẵn sàng thao túng và nói dối để đạt được mục tiêu của mình. Vì vậy, mặc dù anh ấy thừa nhận rất nhiều điều, nhưng dù sao thì bạn cũng không nên tin lời anh ấy về tất cả những điều này. Người quản lý của Team Spirit, Dmitry “Korb3n” Belov cũng có cùng quan điểm:

“Khó có thể tin Monetin khi chưa có bằng chứng nào khi hắn ta rõ ràng là khá tham lam và không thông minh cho lắm. Hắn ta có thể nói dối về mọi thứ chỉ dể đạt được điều mình muốn.”

Chính vì vậy, hãy cùng xem xét một số nhận định quan trọng:

  • Không có một kẻ xâm nhập nào trong tổ chức của họ, một “agent” đã làm việc với họ nhưng quyết định leak thông tin sau vụ cãi vã.
  • Không có hành vi giao cấu nào được dàn dựng trong việc tuyển Alberkaaa.
  • Số tiền mà các bet thủ và player nhận được qua các trận đấu được dàn xếp.
  • Một số tuyển thủ lớn cũng có hành vi giàn xếp tỉ số trong quá khứ.
  • Webcma không giúp xác nhận tính toàn vẹn, ít nhất không phải ở D2CL.
  • Kẻ lừa đảo muốn tạo EEU ESIC để chống lại việc dàn xếp tỉ số.
  • Không có một kẻ xâm nhập nào trong tổ chức của họ.

Theo Anton, “agent” trong video không xâm nhập bất cứ thứ gì. Thay vào đó, đó chỉ là một trong những “người làm” của anh ta, người đã quyết định tiết lộ mọi thứ sau mâu thuẫn cá nhân với SayLich. Và Monetin chắc chắn rằng anh ấy sẽ không gặp rắc rối vì điều đó:

“Nếu có ai đó đến gặp tôi, tôi sẽ nói rằng tôi không làm gì sai, tôi chỉ chia sẻ thông tin với nhân viên của mình. Không phải lỗi của tôi, hãy đến gặp anh ấy, đây là tên và địa chỉ của anh ấy ”.

Kẻ lừa đảo cũng phủ nhận cáo buộc kiểm soát người chơi. Thay vào đó, anh ta khẳng định rằng hầu hết thời gian người chơi tự tìm đến các nhóm cá cược và đề nghị dàn xếp một số kết quả nhất định. Và trong hầu hết các trường hợp, không phải toàn bộ team tham gia việc dàn xếp mà chỉ một hoặc hai cá nhân.

Họ đã kiếm được bao nhiêu tiền từ việc dàn xếp trận đấu

DOTA 2 Matchfixing May Have Occurred During 2020 Event in China

Khi nói về tiền bạc và giới hạn trên các nền tảng cá cược, Anton cũng chia sẻ thông tin một cách kỳ lạ. Anh ấy tuyên bố rằng các trận đấu ở các sự kiện cấp 4 và vòng loại DPC cho phép những người dàn xếp trận đấu kiếm được khoảng 1 nghìn đô la khi đặt cược. Tại các sự kiện ở cấp độ EPL — $2-3k mỗi trận. D2CL là $10k, và trên DPC, tất cả phụ thuộc vào trận đấu và tỷ lệ cược.

“Người chơi đang nhận được khoảng 50-70% số tiền thắng được từ trận đấu. Nhưng đôi khi họ không đạt được kết quả cần thiết và phải giải quyết nó. Trong giải đấu ở cấp độ EPL, họ nợ khoảng 2 nghìn đô la. Nếu điều đó xảy ra ở Upper Division, họ cần trả lại $30k.”

Anh ấy nói rằng họ có những tháng kiếm được rất nhiều tiền, và có những tháng họ không kiếm được gì. Vấn đề lớn nhất là các nhà cái trở nên nghi ngờ:

“Ở vòng loại DPC, giới hạn rất nhỏ. Nếu bạn đặt cược, chẳng hạn như 120 đô la cho một trận đấu ở đó từ 50 tài khoản, mọi người sẽ chỉ đóng cược cho trận đấu này”.

“Hiện tại ở Lower Division của EEU, có khoảng 3 đội trong sạch không có cầu thủ nào tham gia vào 322. Trong số các đội còn lại, có những cầu thủ đang làm việc đó ngay bây giờ hoặc đã từng làm việc đó trong quá khứ. Một số lượng lớn người biết về nó. Và ngay cả trong số những nhà vô địch của các giải Major trong vài năm gần đây cũng có những tuyển thủ từng tham gia dàn xếp tỉ số.”

Nhìn chung, Monetin đang nói về tất cả những điều này như thể anh ta không chỉ bị buộc tội dàn dựng một âm mưu lừa đảo lớn, mà như thể anh ta vừa có thêm một ngày làm việc tại văn phòng. Ví dụ, trong một trong những trường hợp, anh ấy đã rất tức giận với Wildcard Gaming, người đã yêu cầu nhóm của anh ấy đặt cược vào chiến thắng của họ, nhưng sau đó lại “lật mặt”.

“Thằng khốn nào lại làm vậy, làm sao mà có thể như vậy được?!”, SayLich nói.

Câu chuyện D2CL và lệnh cấm Luna-S9

Anh ấy cũng nói về D2CL, bao gồm cả câu chuyện dẫn đến việc 10 người chơi, thành viên của Luna Gaming và S9, bị cấm vào cuối năm 2022. Monetin tuyên bố rằng hầu hết mọi người chơi trong danh sách thực sự không tham gia vào việc dàn xếp kết quả, đúng như họ tuyên bố, và câu chuyện hoán đổi tài khoản của họ là đúng. Ai đó vẫn kiếm được tiền từ nó, nhưng Anton không nêu tên người đó.

Nhưng anh ấy cũng thừa nhận rằng có rất nhiều gian lận trên D2CL: chia sẻ tin đồn rằng các vị trí tại sự kiện rất dễ mua với giá 5-10 nghìn đô la và giải thích chi tiết về một số kế hoạch được sử dụng ở đó, chẳng hạn như “smurfing” cấp độ cao với mức giá hợp lý (người chơi sẽ thi đấu dưới vỏ bọc của một stack không tên). Và các biện pháp bảo vệ được thực hiện bởi các quản trị viên đã bị anh ta thấy buồn cười:

“Vì vậy, D2CL quyết định rằng để ngăn chặn một tình huống khác của Luna-S9, họ cần yêu cầu người chơi phải sử dụng webcam. Vì vậy, bạn nghĩ rằng đã giúp? Không. Người chơi giờ đây chỉ cần ngồi trên máy quay giả vờ đang chơi trong khi xem luồng trận đấu trên màn hình của họ. Một người đàn ông có thể kiếm được 500 đô la trong một giờ của rạp xiếc này, chỉ cần nhìn vào màn hình và di chuột.”

▷ Dota 2 Smurf Accounts - Why are there so many Smurfers?

Nhưng phần điên rồ nhất của buổi phát sóng thậm chí không phải là cách anh ấy nói chuyện và tiết lộ thêm chi tiết về các hoạt động của mình. Không, Monetin tiết lộ rằng với sự công khai mới này, anh ấy muốn thực hiện một động thái tương tự như một hacker “mũ đen” chuyển sang “mũ trắng” và làm việc trong lĩnh vực bảo mật thông tin cho “những người tốt”. Anh “không thích sự bất ổn”, ai cũng căng thẳng, xung đột liên miên vì ai muốn hơn, môi trường làm việc tồi tệ. Vì vậy, anh ấy muốn làm việc để tạo ra một khoản hoa hồng tương tự như ESIC (họ mà anh ấy gọi là “dễ mua chuộc”).

Sau khi xem tất cả những điều đó, tôi nhớ đến câu chuyện về “người tố cáo ESIC”, được Richard Lewis phát hiện vài tháng trước. Anh chàng, Aleksey “Yarabeu” Kurlov, trước đây cũng từng dàn xếp các trận đấu, nhưng sau đó quyết định “giúp giải quyết vấn đề” và gia nhập ESIC. Theo anh ấy, sau một thời gian, anh ấy vỡ mộng vì công việc nội bộ và sự thiếu hiệu quả trong tổ chức – họ muốn anh ấy chứng minh sự nghi ngờ của mình bằng một điều gì đó thực sự thay vì chỉ tuyên bố ai đó là kẻ dàn xếp trận đấu dựa trên ảnh chụp màn hình cũ và tin đồn .

Vì vậy, anh ta quyết định thổi bay vỏ bọc về “kế hoạch tống tiền” của họ. Trong khi làm như vậy, anh ta cáo buộc nhiều người chơi dàn xếp trận đấu mà không có bằng chứng, bị cáo buộc đã tống tiền một đội và thậm chí còn tuyên bố rằng khi Lewis cố gắng đi đến tận cùng của câu chuyện, anh ta thực sự chỉ đang cố gắng đánh cắp sự chú ý. Vậy, chuyện gì xảy ra với việc những kẻ dàn xếp trận đấu điên rồ trở thành những người đấu tranh chống dàn xếp trận đấu?

Top